AskAI.free: مساعد ذكاء اصطناعي مجاني بلا تسجيل (مراجعة)
البانر الرسمي للموقع: الوعد الأساسي هو محادثة واحدة تختار فيها النموذج الذي يجيب.
📸 المصدر: موقع خارجي
✍️ بقلم: فريق التحرير - مدونة العالم الإفتراضي
صارت مشكلة الذكاء الاصطناعي اليوم معاكسة لما كانت قبل ثلاث سنوات. لم نعد نشتكي من قلة الأدوات، بل من كثرتها: اشتراك لهذا النموذج، وحساب لذاك، وأداة ثالثة للصور، ورابعة للفيديو. والنتيجة أن المستخدم العادي يدفع ثلاث أو أربع فواتير شهرية، ويقضي وقتًا في التنقل بينها أكثر من الوقت الذي يقضيه في العمل نفسه.
هذه الفجوة تحديدًا هي ما يحاول موقع AskAI.free ملأه: نافذة واحدة، نماذج متعددة، وبداية بلا تسجيل. الوعد بسيط وجاذب: اكتب سؤالك، اختر من يجيبك، واحصل على النتيجة فورًا. والسؤال الذي تطرحه هذه المراجعة ليس «هل الموقع جميل؟» بل: هل هذا الوعد يصمد بعد أول عشر دقائق من الاستخدام؟
جرّبنا الموقع من زاوية المستخدم العربي: هل يفهم العربية؟ هل الواجهة واضحة؟ هل النسخة المجانية كافية فعلًا أم أنها مجرد فخ تحويل؟ وما حقيقة «19 نموذج صور» و«11 نموذج فيديو»؟ وأين تنتهي حدود الأداة؟
📑 محتويات المقال
ما هو AskAI.free؟النماذج المتاحة: من يجيب فعلًا
ماذا تحصل مجانًا — الرقم الحقيقي
تناقضات في الموقع تستحق الانتباه
أدوات الصور والفيديو
الأسعار: 14.99$ و34.99$
كيف تستخدمه: 6 خطوات
ثلاث حالات استخدام عربية
ماذا تقول المراجعات الأخرى؟
مقارنة مع البدائل
مميزات وحدود صادقة
نصائح لنتائج أفضل
خلاصة القرار
❓ الأسئلة الشائعة
ما هو AskAI.free؟
هو موقع ويب (لا يحتاج تطبيقًا ولا تثبيتًا) يعمل كواجهة موحّدة أمام عدة نماذج ذكاء اصطناعي من شركات مختلفة. تكتب سؤالك في مربع واحد، وتختار النموذج من أزرار جاهزة، فتحصل على إجابة متدفقة. وإن لم ترد الاختيار، يمكنك ترك النموذج الافتراضي.
الاسم نفسه يحمل الوعد: «اسأل أي شيء، مجانًا، بلا تسجيل».
📸 المصدر: موقع خارجي
ما يميّزه عن «مواقع الذكاء الاصطناعي المجانية» المنتشرة ليس المحادثة — فهي موجودة في كل مكان — بل حزمة الأدوات المحيطة بها: توليد صور، توليد فيديو، تبديل وجوه في الصور وملفات GIF والفيديو، تحسين جودة الصور، إزالة الخلفية، أدوات كتابة، وأدوات تحويل نصي. أي أن المنطق هنا ليس «شات»، بل «صندوق أدوات». وهذا ما سنختبره بندًا بندًا.
محاكاة مبسطة لواجهة الإدخال: مربع سؤال + أزرار اختيار النموذج + زر الإرسال.
النماذج المتاحة: من يجيب فعلًا
الموقع يعرض قائمة طويلة، لكن الأهم هو التفريق بين ما هو متاح في النسخة المجانية وما يحتاج اشتراكًا. هذا التفريق هو ما يحدد القيمة الحقيقية:
| الفئة | النماذج | الوصول |
|---|---|---|
| مجاني | ChatGPT 4o، Claude Sonnet 3.5، Gemini Flash، DeepSeek V4 Flash | بحساب مجاني |
| مدفوع (Pro) | ChatGPT 5، Claude Opus 4.7، Claude Sonnet 4.6، Gemini 2.5 Pro | 14.99$ شهريًا |
| البحث الحي | Perplexity Sonar (بحث ويب بمصادر) | حسب الخطة |
| الصور | 19 نموذجًا منها FLUX وGPT Image وRecraft وSeedream | رصيد توكنز |
| الفيديو | 11 نموذجًا منها Kling وHailuo وVeo وSeedance | رصيد توكنز |
القيمة العملية هنا واضحة: بدلًا من دفع 20$ لـChatGPT و20$ لـClaude واشتراك ثالث لأداة صور، تدفع مرة واحدة وتنتقل بين النماذج داخل نفس المحادثة. وهذا مفيد تحديدًا في مهام مثل: صياغة طويلة بـClaude، ثم سؤال تقني سريع بـDeepSeek، ثم بحث بمصادر عبر Perplexity — كل ذلك بلا نسخ ولصق بين تبويبات.
💡 ملاحظة مهمة: «متعدد النماذج» لا يعني «أفضل نموذج». ما تحصل عليه هو الوصول، لا الحد الأقصى من كل نموذج. بعض النماذج تُقدَّم بنسخ أو بحدود سياق أقل من النسخة الرسمية المدفوعة، وهذا طبيعي في أي منصة وسيطة. ولمن يريد مقارنة أعمق بين قدرات النماذج الرائدة، لدينا تقييم GPT-5 بالتفصيل.
أي نموذج تختار لمهمتك؟
السؤال العملي ليس «أي نموذج أقوى؟» بل «أي نموذج يناسب هذه المهمة؟». الفرق بين نموذجين جيدين في مهمة واحدة قد يكون كبيرًا، وهذا جدول عملي مبنيّ على طبيعة كل نموذج لا على ترتيبه في الصفحة:
| المهمة | النموذج المقترح | السبب |
|---|---|---|
| كتابة طويلة (مقال، تقرير) | Claude | يحافظ على البنية والصوت عبر آلاف الكلمات. |
| برمجة وتصحيح أكواد | DeepSeek | مصمّم أساسًا للسياق التقني واستدعاء الأدوات. |
| أخبار ومعلومات حديثة | Perplexity Sonar | بحث حي مع مصادر يمكن التحقق منها. |
| أسئلة عامة ومختلطة | ChatGPT | توازن جيد بين الفهم والسرعة والتنسيق. |
| مهام سريعة كثيرة | Gemini Flash | زمن استجابة قصير وتكلفة أقل. |
القاعدة العملية: ابدأ بالنموذج المتخصص في نوع المهمة، وإن لم يعجبك الناتج غيّر النموذج بنفس السؤال قبل أن تغيّر صياغة السؤال. كثير من «الإجابات الضعيفة» هي في الحقيقة إجابة نموذج غير مناسب.
ماذا تحصل مجانًا — الرقم الحقيقي
هنا يجب أن نكون دقيقين، لأن صفحات الهبوط عادة تُجمّل. حسب صفحة الأسعار الرسمية وقت كتابة هذا المقال (نوفمبر 2026):
- سؤال واحد بلا حساب: تجربة فورية بلا تسجيل.
- سؤال إضافي بعد التسجيل المجاني: أي أن المجموع سؤالان تقريبًا قبل أي التزام.
- 100,000 توكنز بداية تُستخدم في توليد الصور (وحسب الموقع: التوكنز تستهلك حسب النموذج وكلفته).
- مستخدمو مجاني: ChatGPT 4o وClaude Sonnet 3.5 وGemini Flash وDeepSeek V4 Flash.
- أدوات مجانية: إزالة الخلفية، تحسين الدقة، تغيير الحجم، الضغط، القص، أدوات الكتابة.
- قيود واضحة: لا رفع ملفات، النماذج المميزة مقفلة، وسجل النشاط يُمحى كل 24 ساعة.
- إعلانات: النسخة المجانية تعرض إعلانات في بعض الصفحات، وتختفي في الخطتين المدفوعتين («No ads»).
- حدود تبديل الوجوه في المجاني: نحو 5 عمليات لملفات GIF وعملية واحدة للفيديو حسب ما رصدته مراجعات مستقلة.
قراءة صريحة لهذه الأرقام: النسخة المجانية هنا ليست بديلًا عن الاشتراك، بل «عيّنة تشغيل» مصممة لتُظهر جودة الخدمة ثم تدفعك للترقية. و«سؤالان» رقم صغير جدًا مقارنة بمنافسين يمنحون استخدامًا يوميًا مجانيًا. لكن في المقابل، الأدوات الجانبية (إزالة الخلفية، تحسين الصور، أدوات الكتابة) متاحة بلا اشتراك، وهي وحدها قد تكون سببًا كافيًا لاستخدام الموقع.
تحذير من القراءة السريعة
عبارة «Free» على الصفحة الرئيسية لا تعني «استخدام غير محدود». الحدود الحقيقية مكتوبة في صفحة الأسعار: سؤالان في البداية، ثم 500 سؤال شهريًا في Pro، ثم «غير محدود وفق الاستخدام العادل» في Max. أي قرار شراء يجب أن يُبنى على هذه الأرقام لا على البانر.
تناقضات في الموقع تستحق الانتباه
أثناء التحقق من الأرقام، ظهر لنا ما لا يظهر في صفحات الهبوط: الموقع نفسه يقول أشياء متناقضة في أماكن مختلفة. وهذا لا يعني احتيالًا بالضرورة — أغلب الاحتمال أنه محتوى قديم لم يُحدّث — لكنه يعني أنك لن تعرف الحقيقة إلا من صفحة الأسعار.
1. صفحة الأسئلة الشائعة تقول «مجاني 100%»
صفحة الأسئلة الشائعة تحمل تاريخ تحديث قديم (يوليو 2024) وتقول حرفيًا إن الموقع «مجاني تمامًا، بلا اشتراكات وبلا حدود استخدام». وهذا يناقض صفحة الأسعار الحالية التي تعرض خطتين مدفوعتين وحدودًا واضحة. الاعتماد يجب أن يكون على صفحة الأسعار، لا على الأسئلة الشائعة.
2. إصدارات النماذج غير متسقة بين الصفحات
الصفحة الرئيسية تعرض أسماء نماذج مختلفة عمّا تعرضه صفحة الأسعار، وما تنشره مراجعات مستقلة يختلف عنهما أيضًا. المعنى العملي: ما تحصل عليه فعلًا من «ChatGPT 5» أو «Claude Opus» قد يتغير حسب تحديث المزود، ولا تعتمد على رقم الإصدار في قرارك.
3. «71 أداة» رقم تسويقي لا قائمة قابلة للتحقق
الوصف الرسمي للخطة المدفوعة يذكر «71 أداة» ضمن الحزمة. العدد قد يكون صحيحًا، لكنه لا يقول لك شيئًا عن جودة كل أداة، ولا عن الأدوات التي تعمل فعلًا في نسختك أو بلغتك.
💡 قاعدة عملية: عند أي تعارض، اعتمد على صفحة الأسعار وعلى ما تراه أمامك في الواجهة بعد التسجيل. كل ما عداهما محتوى قد يتأخر عن الواقع.
أدوات الصور والفيديو
هنا يخرج الموقع من فكرة «شات» إلى فكرة «استوديو مصغّر». الأرقام المعلنة: 19 نموذج صور و11 نموذج فيديو، مع تفاصيل تشرح لماذا هذا الجزء هو الأكثر استهلاكًا للتوكنز.
من الهوية البصرية للموقع: الطبقة الإبداعية (صور وفيديو) هي أثقل جزء في الاستهلاك.
📸 المصدر: موقع خارجي
- توليد الصور: اختيار النموذج والمقاس والجودة، ثم التوليد في ثوانٍ.
- تحسين الدقة (Upscale): رفع دقة أي صورة إلى 2× أو 4× بخيارين: Universal أو Pro.
- إزالة الخلفية: فوري، ومناسب لصور المنتجات والصور الشخصية.
- تبديل الوجوه: صورة، وGIF (مع الحفاظ على التوقيت)، وفيديو حتى 60 ثانية.
- الفيديو: من نص أو صورة، مع محرر بسيط على متصفح، وإمكانية توليد فيلم متصل حتى 5 دقائق.
- أدوات نصية: توليد أفكار، كتابة إعلانات، كاشف ذكاء اصطناعي وإعادة صياغة بشرية، ومكتبة برومبتات.
من ناحية عملية: القيمة الحقيقية ليست في «امتلاك 19 نموذجًا»، بل في عدم الحاجة إلى حساب في 19 موقعًا. من يصنع محتوى لمنصات التواصل سيقدّر هذا أكثر من غيره، لأن أكبر ضياع للوقت هو التنقل بين أدوات ومفاتيح ولوحات تحكم مختلفة.
الأسعار: 14.99$ و34.99$
ثلاث خطط، وكل الخطط المدفوعة تبدأ بتجربة 7 أيام بلا خصم قبل انتهائها — وهي صيغة أذكى من «تجربة» تخصم فورًا:
| الخطة | السعر | الأهم فيها | لمن |
|---|---|---|---|
| Free | 0$ | سؤالان للبداية، 100,000 توكنز، سجل 24 ساعة، إعلانات في بعض الصفحات، أدوات صور أساسية مجانية. | للتجربة السريعة |
| Pro | 14.99$ / شهر | 500 سؤال شهريًا، 25 مليون توكن، رفع صور وPDF، 500 غيغا تخزين دائم، النماذج المميزة. | للاستخدام اليومي الفردي |
| Max | 34.99$ / شهر | أسئلة غير محدودة (استخدام عادل)، 75 مليون توكن، تخزين غير محدود، وصول API. | للمحتوى الكثيف والفرق |
الترقية تفتح النماذج المميزة ورفع الملفات — لا الأدوات الأساسية التي تبقى متاحة مجانًا.
📸 المصدر: موقع خارجي
المقارنة العادلة: اشتراك ChatGPT Plus وClaude Pro معًا يقارب 40$ شهريًا، وأي أداة صور جيدة تضيف 10-20$ أخرى. فسعر 14.99$ لحزمة تجمع الثلاثة يبدو منطقيًا — بشرط أن تكون جودة الوصول إلى النماذج المميزة مقبولة، وأن تكون حصتك اليومية كافية. ومن يستهلك الصور والفيديو بكثافة سيجد أن التوكنز تنفد أسرع من الأسئلة، فالمعادلة الحقيقية هي معادلة توكنز لا معادلة «أسئلة».
الأرقام والأسعار مأخوذة من صفحة الأسعار الرسمية بتاريخ 5 نوفمبر 2026، وقد تتغير. راجعها قبل الاشتراك.
كيف تستخدمه: 6 خطوات
- افتح الموقع: من منصة الذكاء الاصطناعي المجانية — لا تثبيت ولا تطبيق.
- اكتب سؤالك بالعربية أو الإنجليزية: ابدأ بسؤال محدد لا عام. «لخّص هذا النص في 5 نقاط» أفضل من «ساعدني في الكتابة».
- اختر النموذج: للنص الطويل اختر Claude، للأسئلة العامة ChatGPT، للبرمجة DeepSeek، وللأخبار والبحث Perplexity.
- استخدم الأدوات الجانبية: إن كنت تريد صورة أو إزالة خلفية، فاذهب للأداة مباشرة بدل سؤال الشات عنها.
- سجّل حسابًا مجانيًا إن أردت حفظ السياق: بدونه لن يبقى سجل المحادثة (ويُمحى كل 24 ساعة في المجاني).
- قرّر بعد أسبوع: جرّب Pro في التجربة السبعة أيام على مهامك الحقيقية، واحسب كم سؤالًا وتوكن استهلكت فعلًا.
ثلاث حالات استخدام عربية
بدلًا من الكلام العام، هذه ثلاث حالات يعرفها كل من يعمل بالمحتوى العربي، وكيف يغيّر هذا الموقع طريقة إنجازها:
1. صاحب مدونة يكتب مقالًا أسبوعيًا
المسار المعتاد: بحث عن المصادر، ثم هيكل، ثم كتابة، ثم تحرير. مع تعدد النماذج يمكن توزيع المراحل: Perplexity للبحث بمصادر، ثم Claude للهيكل والكتابة الطويلة، ثم سؤال تحريري مختصر لـChatGPT لإعادة صياغة العنوان. كل ذلك في نافذة واحدة بدل أربعة تبويبات وأربعة حسابات.
2. صانع محتوى لمنصات التواصل
هنا تكون الأدوات الجانبية أهم من المحادثة: صورة منتج تُزال خلفيتها، صورة تُحسَّن دقتها، وأخرى تُولَّد بنموذج سريع. القيمة أن سلسلة العمل كلها في مكان واحد، وأن التكلفة تُحسب بالتوكنز لا باشتراكات منفصلة.
3. طالب أو باحث يحتاج شرحًا بلغة بسيطة
سؤال واحد بلا تسجيل يكفي لتجربة مستوى الشرح. ولأن السجل يُمحى في المجاني، فالأفضل تسجيل حساب لاستكمال الأسئلة في جلسة واحدة. لا يُنصح برفع أوراق فيها بيانات شخصية.
💡 ملاحظة للاستخدام العربي: اكتب طلبك بالعربية واسأل النموذج أن يجيب بالعربية الفصحى، ثم اطلب منه أن يشرح أي مصطلح تقني بين قوسين. هذا يقلل «الترجمة الحرفية» التي تجعل النص يبدو مترجمًا لا مكتوبًا.
ماذا تقول المراجعات الأخرى؟
قبل نشر هذه المراجعة، بحثنا عن تغطية مستقلة للموقع. والنتيجة مفيدة بذاتها: التغطية المستقلة قليلة جدًا، وأغلب ما يظهر في البحث يدور حول منتجات أخرى تحمل اسمًا مشابهًا.
ما وجدناه فعلًا
- دليل أدوات Gappsy: صفحة محدّثة في أكتوبر 2026 تصنّف الموقع ضمن أدوات المحادثة، وتذكر نقاطًا أكدنا بعضها: إعلانات في النسخة المجانية، وحدود تبديل الوجوه، و100,000 توكنز عند التسجيل، و71 أداة. كما تشير إلى أن قائمة المنتج غير موثقة بعد في الدليل.
- مدونة الموقع نفسه: مقالات مقارنة (مثل AskAI.free مقابل ChatGPT) مفيدة للفهم، لكنها محتوى تسويقي لا تقييم مستقل.
- خلط الأسماء: كثير من نتائج البحث تشير إلى My AskAI — منتج مختلف تمامًا لبناء روبوتات محادثة للمواقع، يبدأ من 149$ شهريًا — أو إلى AskAI.io. لا تخلطها مع askai.free.
ما الذي أضفناه بناءً على ذلك
استخدمنا هذه المصادر للتحقق وتصحيح ما أخطأنا فيه (خصوصًا رقم التوكنز)، وأضفنا ما أغفلناه: الإعلانات في النسخة المجانية، وحدود تبديل الوجوه، وأن «71 أداة» رقم إجمالي لا تفصيل جودة. لكن النص هنا مكتوب بأيدينا، ولم ننسخ فقرات من أي مراجعة، ولم نعد نشر صورها — الصور المستخدمة هي صور الموقع الرسمي.
💡 لماذا يهمك هذا؟ قلة المراجعات المستقلة ليست عيبًا في المنتج، لكنها تعني أن قرارك يجب أن يبني على تجربتك أنت خلال الأيام السبعة، لا على شهادات متكررة من مصدر واحد.
مقارنة مع البدائل
الجدول التالي يوضح الفرق في السعر والوظيفة، ولمن يريد قائمة أوسع من الخيارات العربية والأجنبية ننصح بمراجعة دليل بدائل ChatGPT قبل اتخاذ القرار.
| الخيار | ما يقدمه | أين يتفوق | السعر |
|---|---|---|---|
| AskAI.free | نماذج متعددة + صور وفيديو + أدوات في مكان واحد | التنقل بين مزودين بلا حسابات متعددة + أدوات صور مجانية | 0 / 14.99$ / 34.99$ |
| ChatGPT Plus | نموذج واحد متطور وواجهة ناضجة | عمق التجربة والاستقرار والنظام البيئي | 20$ |
| Claude Pro | كتابة طويلة وتحليل قوي | جودة الصياغة والنصوص الطويلة | 20$ |
| Perplexity Pro | بحث بمصادر حية | الاستشهادات والبحث اللحظي | 20$ |
| Poe (Quora) | منصة متعددة النماذج أيضًا | تقارن النماذج بسعر أقل بكثير (يبدأ نحو 5$ شهريًا) | مجاني / من ~5$ |
| مواقع AI المجانية | استخدام محدود بلا تسجيل | سرعة الوصول بلا التزام | 0$ |
مميزات وحدود صادقة
ما يميزه فعلًا
- البداية بلا حواجز: سؤال بلا تسجيل، وهذا يقلل الاحتكاك لأقصى درجة.
- تعدد النماذج في نافذة واحدة: لا حاجة لحسابات متعددة ولا لتبديل تبويبات.
- أدوات صور مجانية: إزالة الخلفية وتحسين الدقة متاحان بلا اشتراك.
- شفافية حدود: صفحة الأسعار تذكر الأرقام بوضوح (عدد أسئلة، توكنز، مدة الاحتفاظ).
- دفع عبر Stripe: لا تُخزَّن بيانات البطاقة في الموقع، واسترداد متناسب خلال 14 يومًا حسب الصفحة.
ما يجب أن تعرفه قبل الدفع
- «مجاني» محدود جدًا: سؤالان تقريبًا قبل الترقية، وسجل يُمحى كل 24 ساعة.
- التوكنز هي العملة الحقيقية: توليد الصور والفيديو يستهلكها بسرعة، وقد تنفد قبل الأسئلة.
- لا ضمان بمطابقة النموذج الرسمي: الوصول عبر وسيط قد يختلف في حدود السياق أو السرعة.
- منصة حديثة: لم نجد مراجعات مستقلة واسعة، ولا بيانات منشورة عن الاستقرار طويل الأمد.
- الخصوصية: الموقع يذكر أن المحادثات خاصة ولا تُستخدم لتدريب النماذج، لكنه لا ينشر شهادات أمنية (SOC 2/ISO) يمكن التحقق منها.
- الإشارات الاجتماعية: تعرض الصفحة شعارات شركات كبرى كدليل ثقة، ولم نتمكن من التحقق من طبيعة هذه الإشارة.
نصائح لنتائج أفضل
💎 1. اكتب الطلب كأنك تكتب لموظف جديد: من أنت، وما المطلوب، وبأي شكل، وبأي طول. النموذج الجيد لا يقرأ الأفكار.
💎 2. غيّر النموذج لا الصيغة: إن جاءت الإجابة سطحية، جرّب نموذجًا آخر بنفس السؤال — الفرق بين النماذج أحيانًا أكبر من الفرق بين الصيغ.
💎 3. ابدأ بالمجاني لقياس الحاجة: لا تشترك قبل أن تستهلك السؤالين والأدوات المجانية؛ إن كفتك، لا تدفع.
💎 4. راقب التوكنز لا الأسئلة: إن كان استخدامك للصور كثيفًا، فاحسب التوكنز أولًا؛ هي التي ستحدد تجربتك.
💎 5. لا ترفع ملفات حساسة: أي منصة سحابية تستقبل ملفك تحتاج ثقة، وقد لا تناسبك للبيانات الشخصية أو السرية. راجع مبادئ استخدام الذكاء الاصطناعي التوليدي بأمان.
💎 6. تحقق من الأرقام دائمًا: النماذج تخطئ في الحساب والاستشهادات. راجع النتائج الحرجة قبل نشرها أو الاعتماد عليها.
خلاصة القرار
AskAI.free ليس «أفضل ذكاء اصطناعي في العالم»، ولا يدّعي ذلك. هو موزّع عملي: يجمع نماذج جيدة في واجهة واحدة، ويضيف أدوات صور وفيديو بقيمة حقيقية، ويسمح لك بالتجربة قبل الدفع. من يعمل يوميًا بين ثلاث أدوات سيجد فيه توفيرًا للوقت والمال. ومن يريد نموذجًا واحدًا بعمق أقصى، فاشتراك رسمي مباشر من المزوّد سيبقى أفضل.
قرارنا العملي: ابدأ بالنسخة المجانية، اختبر الأدوات الجانبية، ثم استخدم تجربة السبعة أيام على مهامك الحقيقية. إن لم تلاحظ فرقًا في إنتاجيتك خلال أسبوع، فلا تجدّد.
🚀 جرّب AskAI.free الآن
سؤال واحد بلا تسجيل — ولا بطاقة بنكية للتجربة.
تجربة 7 أيام على الخطط المدفوعة، وإلغاء بنقرة واحدة.
❓ الأسئلة الشائعة عن AskAI.free
1. هل AskAI.free مجاني فعلًا؟
نعم للبداية: سؤال بلا تسجيل وسؤال آخر بعد إنشاء حساب مجاني، مع 100,000 توكنز وأدوات صور أساسية. لكن فيها إعلانات وسجل يُمحى كل 24 ساعة، والاستخدام الكثيف يحتاج خطة مدفوعة من 14.99$ شهريًا.
2. هل يحتاج تسجيلًا؟
لا للسؤال الأول. التسجيل المجاني يمنحك سؤالًا إضافيًا وحفظًا مؤقتًا للنشاط (يُمحى كل 24 ساعة في الخطة المجانية).
3. هل يفهم العربية؟
النماذج المستخدمة متعددة اللغات وتتعامل مع العربية، لكن جودة الرد العربي تختلف حسب النموذج. الأفضل: Claude للنصوص الطويلة، وChatGPT للأسئلة المختلطة. جرّب قبل الاعتماد.
4. ما الفرق بينه وبين الاشتراك المباشر في ChatGPT؟
الاشتراك المباشر يمنحك النموذج الرسمي كاملًا بعمقه وتحديثاته. AskAI.free يمنحك الوصول إلى عدة نماذج في مكان واحد بسعر أقل، لكن عبر وسيط، وقد تختلف الحدود والسرعة.
5. ما هي التوكنز ولماذا تهم؟
هي وحدة قياس استهلاك توليد الصور والفيديو في الموقع. كل نموذج يستهلك قدرًا مختلفًا حسب كلفته الحسابية، وهي تُصفَّر كل دورة فوترة ولا تُرحَّل.
6. هل يمكنني إلغاء الاشتراك؟
نعم، من بوابة الفوترة بنقرة واحدة حسب الموقع، مع تجربة 7 أيام لا تُخصم قبل انتهائها، واسترداد متناسب خلال 14 يومًا حسب صفحة الأسعار.
7. هل بياناتي آمنة؟
المدفوعات تُدار عبر Stripe (PCI-DSS)، والموقع يقول إن المحادثات خاصة ولا تُستخدم للتدريب. لكنه لا ينشر شهادات أمنية مستقلة، فتجنّب رفع ملفات حساسة.
8. هل يصلح لتوليد الفيديو احترافيًا؟
يصلح للتجارب والمحتوى القصير ومقاطع التواصل، مع محرر بسيط وتوليد متصل حتى 5 دقائق. للإنتاج الاحترافي الطويل تحتاج أدوات متخصصة.
9. هل يعمل على الهاتف؟
نعم، فهو موقع ويب يعمل على أي متصفح حديث بلا تطبيق. الواجهة متجاوبة مع الشاشات الصغيرة.
10. هل الرابط في المقال يحمل عمولة؟
نعم، هو رابط أفلييت. لا يغيّر السعر الذي تدفعه، ولكن قد يمنحنا عمولة صغيرة تدعم استمرار المدونة. أشرنا إلى ذلك بوضوح في أعلى المقال.
ليست هناك تعليقات:
إرسال تعليق
اترك لنا تعليق أسفله و شكرا على مساهمتكم